|
上海交大發(fā)布高校新排名 清華北大不屬世界一流
2011-08-23 08:16:26 來源：廣州日報
北京大學教育學院副院長閻鳳橋 專家稱內(nèi)地高校未能躋身一流屬常態(tài) 教學權(quán)重失衡是“軟肋” 8月15日，由上海交通大學世界一流大學研究中心發(fā)布的2011年“世界大學學術(shù)排名”顯示，中國內(nèi)地有23所大學榜上有名，是該中心2003年首次發(fā)布排行榜時的3倍。不過自“排名”誕生迄今9年為止，未有任何一所內(nèi)地大學能夠躋身世界百強名校的行列。 對此，北京大學教育學院副院長閻鳳橋表示，就目前實力而言，國內(nèi)沒有學校能入圍“世界一流大學”應(yīng)屬常態(tài)，“相反有些國外機構(gòu)評出的排名，國內(nèi)學術(shù)界難以認可?！?/p> 他認為，上海交大的“排名”側(cè)重于高?？蒲泄δ埽欢ǔ潭壬虾雎粤私虒W功能，如果對于此排名認識不全面，可能會對高校的發(fā)展產(chǎn)生一定的誤導。 據(jù)研究人員介紹，在公布的排名榜中，前20名是當之無愧的“世界頂尖大學”，位于21-100位的高校則算是“世界一流大學”。這就意味著，目前中國內(nèi)地高校中排名最高的清華大學也與世界一流大學隔著50多名，而包括北大、復(fù)旦、交大在內(nèi)的眾多高校則差距在100多名以上。 對于該結(jié)果，不少網(wǎng)友認為，有“唱衰”國內(nèi)高校之嫌，但該“排名”在國際范圍內(nèi)卻受到重視。 曾于1999年~2000年期間，參與過“網(wǎng)大中國大學排行榜”指標評定工作的北京大學教授閻鳳橋認為，每個“排名”都有其衡量指標，標準不同，結(jié)果自然也有一定差異。對于這次的“排名”，關(guān)鍵是如何理解它。 “像《泰晤士報》世界大學排名曾將北大排到過十幾名，他們給學校的國際聲譽以較大的權(quán)重，但這在國內(nèi)學術(shù)界反而得不到認可。比起歐美那些有著幾百年悠久歷史的名校，我們的大學不太可能在短時間內(nèi)就超過，即使在某一個排名系統(tǒng)中排前?！?/p> |
專題
|
各地新聞
|