醫(yī)保服務(wù)也可“政府購(gòu)買”
相比上述醫(yī)保政策調(diào)整，作為長(zhǎng)期目標(biāo)，醫(yī)保管理體制改革方向也在修訂稿中體現(xiàn)出來(lái)。
修訂稿中新添了“委托第三方經(jīng)辦社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)”的表述，即“在確?；鸢踩陀行ПO(jiān)管的前提下，積極提倡以政府購(gòu)買醫(yī)療保障服務(wù)的方式，探索委托具有資質(zhì)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)辦各類醫(yī)療保障管理服務(wù)”。
而意見(jiàn)征求稿中的“繼續(xù)探索商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與新型農(nóng)村合作醫(yī)療等經(jīng)辦管理的方式”的內(nèi)容則被刪去。
“商業(yè)機(jī)構(gòu)參與醫(yī)保經(jīng)辦不僅僅是新農(nóng)合可以嘗試，其他醫(yī)保也可以?！鄙鲜鲠t(yī)改專家分析，這意味著醫(yī)保制度也要探索“管辦分開(kāi)”，即醫(yī)保行政部門和經(jīng)辦機(jī)構(gòu)分開(kāi)，政府可以采取“購(gòu)買服務(wù)”方式，購(gòu)買醫(yī)保服務(wù)，而不必直接舉辦政府序列的醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)。
目前，已有地方進(jìn)行了新農(nóng)合醫(yī)保管理體制改革的嘗試。如“江陰模式”和“新鄉(xiāng)模式”，即政府出錢購(gòu)買中介的醫(yī)保經(jīng)辦服務(wù)。
“醫(yī)保服務(wù)也要走向競(jìng)爭(zhēng)?！北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院教授、醫(yī)改專家顧昕對(duì)記者表示，在醫(yī)保服務(wù)提供上，也要打破壟斷，產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。如公立醫(yī)保機(jī)構(gòu)可以根據(jù)實(shí)際情況，將全部或者部分醫(yī)?；鸬墓芾硗獍o多家獨(dú)立的商業(yè)性保險(xiǎn)公司，從而促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步提高醫(yī)療保障的管理效率。
醫(yī)保投入如何籌集？
相比上述醫(yī)保制度細(xì)節(jié)改革層面，現(xiàn)行各項(xiàng)醫(yī)保是否達(dá)到了分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的目的，還需要從宏觀角度全面考量。
“我國(guó)現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度還沒(méi)有有效地降低公眾的醫(yī)療費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。”蔡江南對(duì)記者分析，目前個(gè)人現(xiàn)金支出占衛(wèi)生費(fèi)用的比重較大才是造成“看病貴”問(wèn)題的最重要因素。在2008年的衛(wèi)生費(fèi)用中，個(gè)人直接現(xiàn)金支付的比重接近一半(45%)，人均414元。
“要想有效緩解看病貴問(wèn)題，必須降低個(gè)人現(xiàn)金支出在衛(wèi)生費(fèi)用中的比重，至少使其不高于30%?！辈探戏Q。
顯然，降低個(gè)人現(xiàn)金支出比重，就需要加大政府支出和社會(huì)(單位)衛(wèi)生支出。如果使個(gè)人現(xiàn)金支出在衛(wèi)生費(fèi)用中的比重降低到30%，需要政府和社會(huì)“拿出”多少錢？對(duì)此，蔡江南核算的結(jié)論是1835億元。
即按2008年的人均衛(wèi)生費(fèi)用920元為基礎(chǔ)核算，如果將個(gè)人現(xiàn)金支出從45%(人均414元)，降低到30%(人均276元)，則意味著13億人口的現(xiàn)金支出需要減少1835億元。“籌集這筆資金，是緩解‘看病貴’問(wèn)題的重要和必要手段?！辈陶J(rèn)為。
新醫(yī)改方案提出，在今后幾年中要將政府對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)助部分增加到人均120元。如果加上擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面，政府對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)助將達(dá)到1349億元，凈增加額為650億元。
“政府計(jì)劃新增加的補(bǔ)助，只占了上述1835億元資金的約三分之一。”蔡分析，增加的650億元政府費(fèi)用補(bǔ)助，只能使個(gè)人現(xiàn)金支出比重從目前的45%下降到40%。
當(dāng)然，降低衛(wèi)生費(fèi)用中個(gè)人現(xiàn)金支出的比重，并不意味著只能通過(guò)政府補(bǔ)助的途徑實(shí)現(xiàn)，還可以通過(guò)提高社會(huì)衛(wèi)生支出的比重，即提高個(gè)人和企業(yè)的保險(xiǎn)繳費(fèi)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。
“我國(guó)廣大農(nóng)村人口和低收入人口的比重較大，通過(guò)普遍提高保險(xiǎn)收費(fèi)來(lái)籌集資金的難度大，難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)?！辈探险J(rèn)為，在新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保中提高個(gè)人繳費(fèi)比例難度不小。
因此，蔡江南建議，提高社會(huì)衛(wèi)生支出比重的途徑，可以“落腳”在城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域，即提高城鎮(zhèn)職工個(gè)人和單位醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)，來(lái)提高城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療保障水平。而具體辦法可以是，把以個(gè)人為單位擴(kuò)展到以家庭為單位繳納醫(yī)保。
編輯：肖亭 來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 (記者 王世玲）
