中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月22日評(píng)論文章：12月17日，日本內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了新的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，這是自1976年以來(lái)日本政府出臺(tái)的第四份報(bào)告，也是今后10年日本防衛(wèi)建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。
迄今為止，日本一共出臺(tái)過(guò)3份《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。1976年10月問(wèn)世的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》提出了“基礎(chǔ)防衛(wèi)力量構(gòu)想”的建軍理論，強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)保持一支小規(guī)模的但質(zhì)量較高的防衛(wèi)力量以應(yīng)對(duì)“有限的、小規(guī)模的侵略事態(tài)”；1995年11月出臺(tái)的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》將防衛(wèi)日本、對(duì)付大規(guī)模災(zāi)害、參與國(guó)際安全事務(wù)規(guī)定為自衛(wèi)隊(duì)的3項(xiàng)任務(wù)；2004年12月的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》在判斷日本周邊安全環(huán)境時(shí)更加突出國(guó)際恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器和彈道導(dǎo)彈擴(kuò)散這類(lèi)新型武器的威脅，將自衛(wèi)隊(duì)到海外執(zhí)行任務(wù)升格為“本職活動(dòng)”。
新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》是2009年9月民主黨上臺(tái)后第一份有關(guān)日本防衛(wèi)力量建設(shè)的指南。它是緊接著12月3日至10日有史以來(lái)最大規(guī)模的日美聯(lián)合軍事演習(xí)之后出臺(tái)的。那么，它與以往的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》相比，有哪些顯著的特點(diǎn)？它究竟要向國(guó)際社會(huì)傳遞什么樣的信息呢？
首先，新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》用“機(jī)動(dòng)防衛(wèi)”的概念取代沿襲多年的“基礎(chǔ)防衛(wèi)力量構(gòu)想”，重視在有威脅的地方重點(diǎn)部署兵力，強(qiáng)調(diào)部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性和快速反應(yīng)能力。這與過(guò)去均衡配置兵力的傳統(tǒng)思路相比，顯然是一個(gè)重要的變化、與《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》一起通過(guò)的《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》在削減路上自衛(wèi)隊(duì)坦克、火炮等防御性武器數(shù)量的同時(shí)，明顯加強(qiáng)了?？兆鲬?zhàn)力量，包括在全國(guó)部署“愛(ài)國(guó)者-3”型地對(duì)空導(dǎo)彈，將海上自衛(wèi)隊(duì)的潛艇由16艘增加到22艘，提升“宙斯盾”護(hù)衛(wèi)艦的性能。這就意味著日本的自衛(wèi)隊(duì)將更具攻擊力。
其次，新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》露骨地渲染所謂的“中國(guó)威脅”論。6年前的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》在分析東亞地區(qū)的安全形勢(shì)時(shí)只是稱(chēng)這一地區(qū)存在著俄羅斯和中國(guó)兩個(gè)擁有核武器的國(guó)家及尚未放棄開(kāi)發(fā)核武器的朝鮮，需要予以關(guān)注，而新版的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》卻斷言中國(guó)軍事力量的發(fā)展已成為地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的“擔(dān)憂(yōu)事項(xiàng)”。與此同時(shí)，《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》首次將日本列島南部及西南諸島列為防衛(wèi)重點(diǎn)，將航空自衛(wèi)隊(duì)部署在沖繩的作戰(zhàn)飛機(jī)增加一倍，并強(qiáng)調(diào)要與美國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞等擁有共同價(jià)值觀(guān)的國(guó)家加深防衛(wèi)合作。其聯(lián)合制華的意圖躍然紙上。盡管在新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中也寫(xiě)進(jìn)了日本將進(jìn)一步發(fā)展中日關(guān)系，鼓勵(lì)中國(guó)成為負(fù)責(zé)人的國(guó)際社會(huì)一員，但按照其將中國(guó)視為假想敵的思路，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的中日“互不構(gòu)成威脅”的共識(shí)勢(shì)將成為一紙空文，相互信賴(lài)關(guān)系將受到嚴(yán)重傷害。
據(jù)日本媒體透露，新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》原先還曾醞釀修改武器出口三原則，只是顧忌社會(huì)黨等在野黨的強(qiáng)烈反對(duì)，最終未能走到這一步，但《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中特意寫(xiě)進(jìn)了這段文字：“要順應(yīng)國(guó)際合作開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)武器的潮流研究相應(yīng)的對(duì)策。”暗含著未來(lái)突破這一禁區(qū)的可能。
新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》的問(wèn)世又一次引起了國(guó)際社會(huì)對(duì)日本未來(lái)走向的擔(dān)憂(yōu)。
作為發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)字?，日本在?zhàn)后一直堅(jiān)持將“和平國(guó)家”作為自己的國(guó)家發(fā)展趨向，遵循“和平憲法”、“專(zhuān)守防衛(wèi)”和“武器出口三原則”。這是日本保證自己再不走戰(zhàn)爭(zhēng)道路的一種自我約束，也是一種國(guó)際承諾。但是，人們注意到，在日本國(guó)內(nèi)，圍繞堅(jiān)持和平憲法等問(wèn)題一直是有嚴(yán)重分歧和尖銳對(duì)立的。無(wú)論是在已經(jīng)下野的自民黨內(nèi)，還是在走上執(zhí)政道路才一年多的民主黨內(nèi)都有一股“鷹”派勢(shì)力，試圖突破“和平憲法”等限制，使日本成為可以派兵出國(guó)的“正常國(guó)家”。事實(shí)上，從進(jìn)入新世紀(jì)以后，日本已大大降低自衛(wèi)隊(duì)派兵出國(guó)的門(mén)檻，完善了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的法律體系。
新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》是日本“鷹”派勢(shì)力是展示日本軍事“肌肉”的一次新的嘗試。它表明日本已經(jīng)不再拘泥所謂的“專(zhuān)守防衛(wèi)”，而財(cái)政拮據(jù)也不會(huì)成為它尋求建立海空軍事威懾的障礙。日本的和平憲法象一層“窗戶(hù)紙”那樣那個(gè)被捅破可能只是時(shí)間早晚的問(wèn)題了。
一個(gè)越來(lái)越張牙舞爪的日本，一個(gè)將與鄰國(guó)的莊重約束視若一紙空文的日本，還能被認(rèn)為是東亞地區(qū)的穩(wěn)定力量嗎？
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://www.midnightarchive.com/cndy/2010-12/22/content_11736995.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 吳寄南 編輯 呂捷）
