中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》3月19日發(fā)表評論版文章：首先，我們對溫州的民間網(wǎng)站“703”站（www.703804.com）的管理人員表示祝賀，他們真的很不容易。目前，當?shù)卣谂εc這家網(wǎng)站改善關(guān)系，這家網(wǎng)站被眾多的網(wǎng)友稱之為“民間信訪局”。該網(wǎng)站是當?shù)厝嗣褡h政的平臺，因揭露一樁政府的特大腐敗案而聲名遠揚，現(xiàn)在這家網(wǎng)站終于可以舒一口氣。
自從7年前該網(wǎng)站創(chuàng)辦伊始，網(wǎng)站管理人員就與當?shù)卣膶彶檎归_了“游擊戰(zhàn)”?！?03”網(wǎng)站上經(jīng)?；钴S著大量網(wǎng)民，他們或表達對政府的不滿，或是揭露政府官員的丑聞。當局曾試圖關(guān)停該網(wǎng)站，為了躲避追查，網(wǎng)站創(chuàng)始人曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)全國各地一共更換過17次服務(wù)器。2004年，“走投無路”的網(wǎng)站管理者將服務(wù)器轉(zhuǎn)移到了加拿大，總算過上了一段“相對安穩(wěn)的日子”。
現(xiàn)在，因為當?shù)卣畬υ摼W(wǎng)站的態(tài)度和方式發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，網(wǎng)站管理人員終于可以把服務(wù)器移回國內(nèi)。目前當?shù)卣εc網(wǎng)站管理人員進行溝通，不再試圖關(guān)停該網(wǎng)站。
這樣的結(jié)果，對所有人來說都是雙贏的。為群眾保留民意訴求平臺的同時，網(wǎng)站管理人員也不需惶惶不可終日了。
但是，最大的得益者應(yīng)該是當?shù)卣Ｔ跊]有任何理由的情況下關(guān)停一家網(wǎng)站，無疑是對憲法所賦予公民言論表達自由權(quán)利的剝奪。僅僅因為一家網(wǎng)站上傳播一些對于政府而言負面的言辭就關(guān)停網(wǎng)站，這對政府沒有任何的好處。更不要說，政府因此會失掉群眾的信任。
換個角度來看，這樣的一家網(wǎng)站可以為當?shù)卣峁┯杏玫男畔?，純潔干部隊伍。當下我們的政府部門有很多的信訪單位，專門負責聽取來自群眾的意見和建議。但是由于官方信訪部門官僚習氣重，使得這一渠道無法反映群眾對于政府的看法。如果政府專注于人民事業(yè)，非官方的信訪網(wǎng)站無疑可以為政府改善工作提供可貴的信息。
英文原文請見：
http://www.midnightarchive.com/opinion/2010-03/19/content_9611942.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（中國日報社論 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
