中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月7日評(píng)論版頭條：無(wú)論在虛擬世界還是現(xiàn)實(shí)世界里，中國(guó)3.38億網(wǎng)民都正在迅速成為新興的輿論壓力來(lái)源，他們借助聲勢(shì)浩大的集體話語(yǔ)，對(duì)眾多社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題表達(dá)關(guān)切與訴求。
冰凍三尺，非一日之寒。20世紀(jì)90年代末，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶就被授予了“網(wǎng)民”的稱呼，于是一個(gè)意見團(tuán)體形成了，雖說(shuō)在那時(shí)它還規(guī)模尚小。如今，網(wǎng)民的影響力已伴隨其人數(shù)的增長(zhǎng)而日漸擴(kuò)大。
有人說(shuō)，中國(guó)的網(wǎng)民只是在虛擬空間里施加壓力，這種輿論壓力看不見，摸不著。但是他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的影響力，的確不容小覷。他們的身份、立場(chǎng)取決于他們所表達(dá)的觀點(diǎn)，而非他們表達(dá)的方式。網(wǎng)民表達(dá)意見的方式與傳統(tǒng)意義上溝通觀點(diǎn)的方式有相似之處，比如打電話、寫信、甚至見一見重要人物；網(wǎng)民是在尋求一種更為便捷、安全的方式來(lái)表達(dá)自己對(duì)社會(huì)議題的關(guān)切。
“網(wǎng)民”一詞字面上由兩個(gè)部分組成——“網(wǎng)”字和“民”字。當(dāng)談到這些互聯(lián)網(wǎng)用戶時(shí)，人們往往總是過(guò)分看重這個(gè)頭銜的前一個(gè)字，同時(shí)又容易忽略：網(wǎng)民本來(lái)就具有“公民”這一基本身份。有些官員錯(cuò)誤地把自己與網(wǎng)民的互動(dòng)視作一種技術(shù)負(fù)擔(dān)，他們對(duì)網(wǎng)民不予理睬，覺得一位網(wǎng)民就像一封電子郵件一樣。其實(shí)恰恰相反，作為官員應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)、放下架子，與網(wǎng)民進(jìn)行平等的交流溝通。許多官員遠(yuǎn)未意識(shí)到：互聯(lián)網(wǎng)是通達(dá)民情民意、關(guān)注社會(huì)民生的重要工具之一。
一直以來(lái)，網(wǎng)民這個(gè)群體都在努力對(duì)公共事務(wù)政策和政府決策施加影響力。他們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播自身的關(guān)切、訴求，雖說(shuō)這種傳播的方式是存在于虛擬空間的，但是他們所產(chǎn)生的輿論壓力在真實(shí)世界從未減弱過(guò)。
體現(xiàn)網(wǎng)民強(qiáng)大影響力的一個(gè)標(biāo)志性事件，就是近期圍繞《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》進(jìn)行的政策修訂。在網(wǎng)民的幫助下，成都“唐福珍案”——案中女業(yè)主因?yàn)椴疬w問(wèn)題點(diǎn)火自焚——在全國(guó)上下引發(fā)了一場(chǎng)針對(duì)拆遷制度法規(guī)的熱議，最終促成相關(guān)管理部門對(duì)拆遷法規(guī)進(jìn)行重審。
這就是網(wǎng)民的力量：網(wǎng)民的身影出現(xiàn)在數(shù)起重大的社會(huì)事件當(dāng)中，甚至改變了最終的結(jié)果，或者改變了現(xiàn)有的政策法規(guī)。
另一個(gè)體現(xiàn)網(wǎng)民能促成改進(jìn)現(xiàn)有政策法規(guī)的事件，主角就是鄧玉嬌，一位湖北省的女服務(wù)員，據(jù)稱她遭到了數(shù)名官員的無(wú)理糾纏、言辭侮辱，結(jié)果用水果刀刺死一名官員、刺傷一名官員。鄧玉嬌被輕判并緩刑；許多專家也認(rèn)為，該案件審理過(guò)程中也考慮了網(wǎng)民所施加的輿論壓力。
我們應(yīng)當(dāng)注意到，網(wǎng)民不僅僅只是通過(guò)在線的渠道來(lái)表達(dá)他們的意見，他們還結(jié)伴來(lái)到鄧玉嬌所在縣聲援她。
在過(guò)去的一年中，類似的案例還有許多，比如網(wǎng)民曝光上海運(yùn)輸管理部門借查處黑車的“釣魚執(zhí)法”，比如工信部不再要求新生產(chǎn)的電腦必須預(yù)裝綠壩軟件。在這兩個(gè)例子里，網(wǎng)民施加的壓力在改變事件進(jìn)程中扮演著重要的角色。
毋庸置疑，在這個(gè)時(shí)代，利用互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)民意越來(lái)越盛行，而網(wǎng)民是不應(yīng)被忽略的。畢竟，這接近3.38億中國(guó)網(wǎng)民也都是公民啊。民意也仍然是公民所表達(dá)出的聲音——它只不過(guò)是換了一種表達(dá)途徑而已。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)正在發(fā)生飛速的變化。在這個(gè)民主的社會(huì)里，公眾意見的“根”，有一部分就扎在互聯(lián)網(wǎng)里，那么政府部門也不應(yīng)該落后于形勢(shì)。與網(wǎng)民溝通、交換意見才是上上之策。畢竟，網(wǎng)民是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的群體，他們不是虛擬的輿論壓力，而且網(wǎng)民的都是由負(fù)責(zé)任的公民組成，他們的確是在關(guān)心著我們的社會(huì)、我們的民生。（作者是長(zhǎng)江商報(bào)評(píng)論員 鄧子慶 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
