伊戰(zhàn)重創(chuàng)美國軟實力
十年反恐戰(zhàn)爭還讓美國軟實力遭受重創(chuàng)。攻打阿富汗得到了很多國家的支持，是因為美國遭到了恐怖分子襲擊，而阿富汗是恐怖組織的大本營。攻打伊拉克的時候，雖然也有不少國家支持，但核心的軍隊主要是美國和英國，兩國均被認(rèn)為是“策劃”了這場戰(zhàn)爭。美國發(fā)動戰(zhàn)爭的理由后來被證明子虛烏有，而戰(zhàn)前在遭到很多國家反對的情況下單邊動武，美國因為伊拉克戰(zhàn)爭而被看做一個“黷武”的帝國。同樣因為伊拉克戰(zhàn)爭，美歐之間出現(xiàn)裂隙；美國和伊斯蘭世界的關(guān)系變得極為緊張。無論戰(zhàn)前還是戰(zhàn)后，各國反對伊拉克戰(zhàn)爭的游行示威風(fēng)起云涌，遍及全球，美國的形象因此變得極為糟糕。軟實力的建設(shè)非一日之功，同樣，美國因反恐戰(zhàn)爭導(dǎo)致的軟實力損害也絕非奧巴馬總統(tǒng)在布拉格振臂一呼，號召核國家走向“無核世界”，或者在開羅發(fā)表一個溫情脈脈的講話所能修補(bǔ)。
反恐戰(zhàn)爭十年，顯在的效果是美國沒有再出現(xiàn)類似“9·11”那樣的恐怖襲擊，但代價同樣沉痛。軟硬實力的受損、金融危機(jī)的沖擊、不斷擴(kuò)大的財政赤字讓美國檢討反恐策略，奧巴馬政府和美國人民繼續(xù)為反恐戰(zhàn)爭“埋單”的意愿和能力不斷下降，拉丹被擊斃則為美國退出反恐戰(zhàn)爭提供了體面的借口。
（作者系中國社科院美國研究所研究員、戰(zhàn)略研究室副主任，對美國軍控、中美安全關(guān)系等有深入研究，近期合作出版了《美國軍事：冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略調(diào)整》。）
（來源：深圳特區(qū)報 編輯：陳笛）
