美國人開始關(guān)注世界
“9·11”事件也改變了美國人對外部世界的看法。在“9·11”事件之前，許多美國人以“老子天下第一”自居，對在美國以外發(fā)生的事情沒有多大興趣。其中典型的代表當(dāng)屬一位美國國會議員，他公開表示，為自己從未申請過護(hù)照、從未走出過國門而倍感自豪，他給出的理由是：自己身在美國，無須了解其他國家?！?·11”事件發(fā)生后，特別是本·拉丹和“基地”組織宣稱自己為這一事件背后的主謀之后，越來越多的美國人開始將目光投向北美大陸以外的世界。
盡管在“9·11”發(fā)生后不久，美國各地不時傳出有留著大胡子的穆斯林慘遭毒打的消息，但越來越多的美國人開始意識到與中東地區(qū)搞好關(guān)系的重要性。美國總統(tǒng)奧巴馬就是其中之一，他上任后不久就選擇訪問中東地區(qū)，并發(fā)表演講，釋放美國政府的善意，表達(dá)了華盛頓要與伊斯蘭國家改善關(guān)系的愿望，這與在世界上奉行單邊主義政策的小布什總統(tǒng)形成鮮明的對比，給人留下了非常深刻的印象。
“9·11”事件發(fā)生之前，美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主流媒體留給國際新聞的版面很少，即使有些國際新聞，那也僅僅是美國眾多國內(nèi)新聞的點綴而已。“9·11”事件發(fā)生之后，美國主流報紙上國際新聞稿件的數(shù)量明顯增加，這適應(yīng)了廣大讀者希望了解外部世界的心理需要。從美國媒體的報道情況來看，“9·11”事件后，美國對中東、北非地區(qū)的關(guān)注程度一直有增無減。
反恐任務(wù)仍復(fù)雜艱巨
“9·11”事件在改變美國的同時，也改變了世界。一時間，“非國家行為體”、“不對稱攻擊”、“非傳統(tǒng)安全因素”等新名詞充斥各國媒體，這些被各國學(xué)者和官員經(jīng)常引用的字眼也在很大程度上揭示了新形勢下國際社會所面臨的新問題。
這一恐怖襲擊導(dǎo)致來自40多個國家的數(shù)千名無辜平民失去生命，受到國際社會的強(qiáng)烈譴責(zé)，使美國博得了國際社會的廣泛同情，國際反恐陣線迅速形成。與此同時，聯(lián)合國安理會也及時通過相關(guān)決議，對“基地”組織和“塔利班”等實施制裁，并要求聯(lián)合國各成員國根據(jù)國際法，將恐怖分子及其資助者、收留者和窩藏者繩之以法。
毫無疑問，美國的反恐行動得到了國際社會的支持，但并非所有國家對美國的每一個反恐行動都表示贊同。比如，當(dāng)年的美國總統(tǒng)小布什在反恐問題上“以我劃線”，將反恐?jǐn)U大化，遭到了許多國家的批評；前不久奧巴馬總統(tǒng)下令美軍突擊隊深夜從阿富汗悄悄越境進(jìn)入巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉丹的行為也受到了一些國家的批評，巴方就認(rèn)為美軍突擊隊此舉已經(jīng)損害了巴基斯坦的國家主權(quán)。
從紐約世界貿(mào)易中心的雙子樓轟然坍塌到本·拉丹被擊斃，時光走過了十年。在此期間，聯(lián)合國和有關(guān)國家出臺了一系列反恐文件，進(jìn)一步加大了打擊恐怖主義的力度，同時也進(jìn)一步加強(qiáng)了國際反恐領(lǐng)域的合作。但是，必須指出的是，迄今為止國際社會仍未就恐怖主義的定義達(dá)成一致，這充分說明各國對恐怖主義問題的認(rèn)識依然見仁見智，這勢必會影響國際反恐斗爭的進(jìn)一步深入開展。
不可否認(rèn)的是，當(dāng)前產(chǎn)生恐怖主義的根源依然存在，滋生恐怖主義的土壤尚未鏟除，恐怖主義對國際和平與安全所構(gòu)成的威脅將長期存在?？梢灶A(yù)見，反恐斗爭和反恐合作勢必是國際社會面臨的復(fù)雜而又艱巨的長期任務(wù)。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）
