中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：當?shù)貢r間3月14日在英國南部霍舍姆區(qū)閉幕的20國財長和央行行長會議，原本被認為是即將于下月初召開的20國首腦倫敦峰會的預演，是一次協(xié)調(diào)各主要經(jīng)濟體意見、為全球樹立盡早擺脫經(jīng)濟衰退信心的準備會。
然而事與愿違的是，這次準備會給人的感覺，卻是“G20”在恢復經(jīng)濟的戰(zhàn)略層面，存在巨大的分歧和差異。
美國顯然希望與會其它國家增加公共開支，推出新的刺激方案，以提升景氣值；歐洲主要國家如德國、法國，卻希望首先加強國際金融監(jiān)管，實施更嚴格的金融規(guī)范，以防止將來再出現(xiàn)類似經(jīng)濟危機；東道主英國為確保會議成功，采取了折衷主義態(tài)度，試圖淡化歐美分歧，認為歐洲并非不愿增加公共開支，而美國也并不反對加強監(jiān)管，同時，他們提出了一個妥協(xié)性方案，即各國央行保證減息，并至少拿出GDP的2%作為刺激方案的投入資金，但這又遭到俄羅斯的反對，因為后者為擺脫盧布不斷貶值的壓力，一直采取升息的方法對抗；而“金磚四國”干脆開了個“會前會”，并破天荒地發(fā)表共同聲明，呼吁國際金融機構(gòu)加大貸款額度，并要求更多參與國際重大決策……可以說，除了一致同意增加IMF資金，此次峰會給人的感覺就是各說各話、不斷爭執(zhí)、漫無頭緒，以至于法國國際廣播電臺的評論員失望地稱，原本意在展示團結(jié)的會議，結(jié)果卻向世界展示了G20各國的嚴重分歧。
然而這樣的結(jié)果本應在各國政府、央行的預料之中，甚至可以說，這樣的準備會，原本就注定會開成如此狀況。
如果將下月初舉行的G20首腦峰會形容為“落槌之會”或“拍板之會”的話，那么，為首腦們打前站的財長、央行行長間的會議，就是不折不扣的“叫價之會”。每一個經(jīng)濟體都希望在期待已久的G20首腦峰會上實現(xiàn)本國利益最大化，爭得其在國際經(jīng)濟和金融秩序重建，以及經(jīng)濟復興過程中最大的實惠，通俗地說，就是“拍個好價”。
既然要拍個好價，兩件工作是不能不做的。
一是“亮寶”：高調(diào)捧出自己的構(gòu)想、方案和要求，縱橫捭闔，尋找自己的盟友，爭取盡可能多的認同；二是“砸價”：了解其它“賣家”的訴求，并盡可能找出其破綻，分化對方的同盟。簡而言之，就是拔高自己的貨色，貶低別人的東西，從而為最終的“落槌”和“拍板”，爭取最好的成交條件。
很顯然，無論“亮寶”或“砸價”，都不可能心平氣和，更不會和風細雨。所謂準備會，正是要將這些在折沖樽俎的首腦峰會上不便說的話、不便做的姿態(tài)，酣暢淋漓地說個透、做個夠，以為本方“老板”的最后成交，打一個最好、最漂亮的伏筆。
明白了這一點，就無需為本次會議所表現(xiàn)出的混亂、爭執(zhí)和不和諧過分擔心——在準備會上不可能不爭執(zhí)，就和在4月初的首腦峰會上不可能不妥協(xié)一樣的道理。
在很大程度上，G20“千呼萬喚始出來”，恰是時勢所造就，其存在的目的和意義，正是要集全球各主要經(jīng)濟體之合力，共同應對金融危機和經(jīng)濟衰退，并尋得一條防范、監(jiān)督國際金融與經(jīng)濟秩序，以避免類似事件重演，妥協(xié)、合作，對所有與會國都有利，也都必須，在這點上誰都沒有太多轉(zhuǎn)圜余地；但以怎樣的條件妥協(xié)與合作，則有無數(shù)的可能與懸念，這也是與會各國所最關(guān)心，也勢在必爭的。
從這個意義上講，“前站會”上爭得越兇、分歧越激烈，即將舉行的首腦峰會反倒會越容易達成一致——叫價越明白，底線越清楚，成交的概率自然也就會越大。
（作者：陶短房 中國日報網(wǎng)特約評論員）
