中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：歸臺(tái)灣。

劉江永：歸臺(tái)灣部分進(jìn)行討論。是也提到了釣魚島，釣魚島最東端的島嶼是赤尾嶼，赤尾嶼作為臺(tái)灣的一部分。顯然，釣魚島都要作為臺(tái)灣的一部分，這是中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了臺(tái)灣包括釣魚島。但是，因?yàn)槿毡井?dāng)時(shí)的叫法是“尖閣諸島”，所以是使用的日本名稱。于是，日本有些人就說(shuō)，你看中國(guó)的外交文件都講的“尖閣諸島”。其實(shí)，這是三十年代的日本的概況當(dāng)中提及的，使用的貿(mào)易數(shù)字都是三十年代日本與琉球的貿(mào)易數(shù)據(jù)。而且，當(dāng)時(shí)對(duì)琉球規(guī)定的范圍是，中國(guó)清朝康熙冊(cè)封使張學(xué)禮提到的琉球36島。琉球當(dāng)時(shí)有名的島嶼是36個(gè)島嶼，這是琉球的范圍。當(dāng)然這其中甚至提到了琉球要考慮劃給中國(guó)，只不過(guò)這不是中華人民共和國(guó)政府的立場(chǎng)，所以這一條是沒(méi)有被采納的。

琉球是1872年由日本把琉球國(guó)通過(guò)強(qiáng)制的方式，使它改成了琉球藩，1879年又把琉球藩改成了沖繩縣。最早日本入侵琉球是1609年，武力入侵琉球，使琉球也向日本朝貢。到了1872年當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)過(guò)了1849鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)衰落了，1872年又遇到了新疆地區(qū)俄國(guó)的入侵，法國(guó)入侵安南（越南）這個(gè)時(shí)期，它趁中國(guó)腹背受敵的時(shí)候，把中國(guó)過(guò)去的藩屬國(guó)琉球納入日本的一個(gè)藩番。琉球不是日本的固有領(lǐng)土，這是可以肯定的。但是也不是中國(guó)的一部分，我們有些人不了解歷史事實(shí)，有一些夸張的說(shuō)法。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：屬于藩屬國(guó)。

劉江永：屬于藩屬國(guó)。地位和朝鮮、越南是一樣的，所以不宜說(shuō)成中國(guó)的一部分。中國(guó)在清朝的時(shí)候有明確規(guī)定，一個(gè)是在朝貢體制下，藩屬國(guó)是向中國(guó)朝貢，中國(guó)給他們冊(cè)封國(guó)王。應(yīng)該說(shuō)是朝貢體制內(nèi)的中國(guó)的屬國(guó)。用現(xiàn)在的觀點(diǎn)說(shuō)屬國(guó)就是屬于我們的，清朝的時(shí)候有清晰的界定，屬國(guó)的概念跟屬地是不一樣的，屬國(guó)是越南、朝鮮、琉球，周邊的鄰國(guó)跟我們有冊(cè)封國(guó)家；屬地是新疆和西藏。所以這樣的話，有些人好像很愛(ài)國(guó)，擴(kuò)大化解釋。日本利用這個(gè)問(wèn)題煽動(dòng)了反華情緒，就是指責(zé)中國(guó)霸權(quán)。

我們回到主題上，圍繞著《舊金山和約》問(wèn)題，在1950年我們是準(zhǔn)備參加舊金山和會(huì)的，但是由于美國(guó)不承認(rèn)新中國(guó)政府，和臺(tái)灣有外交關(guān)系，美國(guó)反對(duì)中華人民共和國(guó)派代表出席舊金山和會(huì)。而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和一些國(guó)家是承認(rèn)新中國(guó)政府，反對(duì)臺(tái)灣代表參加。在這種情況下，朝鮮半島處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，整個(gè)來(lái)說(shuō)，在舊金山和會(huì)上最后是沒(méi)有中國(guó)海峽兩岸任何人參加的。蘇聯(lián)沒(méi)有參加，朝鮮半島沒(méi)有任何與方參加，而是日本和美國(guó)伙同了40多個(gè)國(guó)家，甚至南非跟二戰(zhàn)日本侵略戰(zhàn)場(chǎng)沒(méi)有關(guān)系的國(guó)家也過(guò)去達(dá)成了和約。

第一，中國(guó)沒(méi)有參與。第二，在舊金山和會(huì)之前中國(guó)就表示了，沒(méi)有中國(guó)人參與的《舊金山和約》是非法無(wú)效的；在《舊金山和約》草案出來(lái)之后，中國(guó)當(dāng)時(shí)的外長(zhǎng)，就是周恩來(lái)，再次發(fā)表聲明表示反對(duì)；《舊金山和約》出籠之后，周恩來(lái)外長(zhǎng)又一次發(fā)表聲明，表示堅(jiān)決反對(duì)，中國(guó)絕不接受，是非法無(wú)效的。

所以，美國(guó)和日本達(dá)成《舊金山和約》，通過(guò)他們自己國(guó)家議會(huì)的同意，是不是具有法律約束力這是一個(gè)問(wèn)題。但是中國(guó)沒(méi)有參與談判，而且已經(jīng)發(fā)表聲明表示反對(duì)的，這樣一個(gè)美日的《舊金山和約》，如果日本政府想把它作為規(guī)定中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)際法秩序或條約，作為國(guó)際法的基礎(chǔ)或者國(guó)際秩序，這根本可以說(shuō)是沒(méi)有效力的。而且，蘇聯(lián)也沒(méi)有參加，韓國(guó)、朝鮮也沒(méi)有參加。把蘇聯(lián)這樣一個(gè)東亞地區(qū)主要的反法西斯聯(lián)盟的國(guó)家排除在外，這樣一種所謂的和約，實(shí)際上根本不僅不能構(gòu)成東亞地區(qū)的國(guó)際秩序和國(guó)際法的基礎(chǔ)，而且里面甚至有干涉到鄰國(guó)內(nèi)政的一些規(guī)定。比如說(shuō)，你說(shuō)放棄領(lǐng)有權(quán)，但沒(méi)有說(shuō)歸還給中國(guó)，這本身就是違反《開(kāi)羅宣言》的措詞，這個(gè)是堅(jiān)決不能接受的。

另外，關(guān)于第三條所說(shuō)的北緯29度線以南地區(qū)，日本完全是單方面的解釋說(shuō)它包括釣魚島。為什么？因?yàn)?9度線以南地區(qū)范圍很大，臺(tái)灣、菲律賓都可以說(shuō)以南地區(qū)，澳大利亞都可以說(shuō)以南地區(qū)，沒(méi)有底線，只是29度線以南，沒(méi)有經(jīng)度。所以范圍是非常模糊的。

第二，沒(méi)有提到釣魚島，或者是日本所謂的“尖閣諸島”，都沒(méi)有。

第三，中國(guó)政府對(duì)美國(guó)托管琉球是在周恩來(lái)的聲明中是表示反對(duì)的，周恩來(lái)當(dāng)時(shí)的聲明是說(shuō)沒(méi)有任何國(guó)際協(xié)定規(guī)定琉球由某個(gè)國(guó)家去托管，更談不上美國(guó)來(lái)單獨(dú)托管。而且也提及沒(méi)有任何國(guó)際文件規(guī)定琉球脫離日本。當(dāng)時(shí)是支持琉球人民爭(zhēng)取獨(dú)立，或者是從美國(guó)的占領(lǐng)下擺脫出來(lái)。獨(dú)立當(dāng)時(shí)還沒(méi)有提出，就是擺脫美軍對(duì)琉球的占領(lǐng)。有些人主張獨(dú)立，有些人主張回歸日本。而釣魚島從來(lái)不是琉球的一部分，日本通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束的情況下，利用了戰(zhàn)爭(zhēng)取得的優(yōu)勢(shì)地位，秘密舉行內(nèi)閣會(huì)議劃入所謂沖繩的部分。

而釣魚島在明清兩代明確無(wú)誤是中國(guó)最先發(fā)現(xiàn)的，利用、命名，并且納入中國(guó)海防范圍的中國(guó)固有領(lǐng)土。不是無(wú)主地，雖然是無(wú)人島，但是不是無(wú)主地。無(wú)人島和無(wú)主地完全是不同的概念，日本偷換概念，而且以所謂“先占原則”這樣的說(shuō)法，企圖用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段秘密竊占中國(guó)的領(lǐng)土，根本可以說(shuō)是非法的。必須根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》歸還中國(guó)，這是不可撼動(dòng)的國(guó)際法和國(guó)際準(zhǔn)則。而他想通過(guò)《舊金山和約》第三條單方面解釋，把釣魚島又塞進(jìn)了《舊金山和約》第三條，這個(gè)也是不成立的，因?yàn)闆](méi)有明確的記載，而且美國(guó)也沒(méi)有承認(rèn)。