唯冠代理律師日前宣布，唯冠訴蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商iPad商標(biāo)侵權(quán)案取得重大突破：蘋(píng)果公司iPad產(chǎn)品的中國(guó)總經(jīng)銷(xiāo)商被判侵權(quán)，這意味著中國(guó)市場(chǎng)上全部iPad銷(xiāo)售均為侵權(quán)行為。
繼深圳唯冠訴蘋(píng)果iPad商標(biāo)侵權(quán)一審獲勝后，日前蘋(píng)果iPad中國(guó)總經(jīng)銷(xiāo)商一審也被判侵權(quán)。深圳唯冠代理律師肖才元告訴記者，蘋(píng)果電腦(上海)貿(mào)易有限公司與順電惠州家華店作為被告，被廣東省惠州市中級(jí)人民法院認(rèn)定侵犯了深圳唯冠公司第1590557號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。
鑒于蘋(píng)果電腦(上海)貿(mào)易有限公司系蘋(píng)果公司iPad產(chǎn)品的中國(guó)總經(jīng)銷(xiāo)商，該公司構(gòu)成侵權(quán)，意味著中國(guó)市場(chǎng)上全部iPad產(chǎn)品的銷(xiāo)售均構(gòu)成對(duì)深圳唯冠注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。據(jù)肖才元告知，廣東省惠州市中級(jí)人民法院于2011年11月10日立案受理該案后，依法組成合議庭，并分別于2012年1月6日和2012年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理。在審理過(guò)程中，惠州中院追加蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司為本案的第三人。
除在判決生效后立即停止侵權(quán)行為，該案還判決被告賠償原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支7580元。
深圳唯冠還控告深圳國(guó)美電器侵犯其iPad商標(biāo)專用權(quán)，該案已于2011年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理，尚待判決。此外，深圳唯冠訴蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，定于本月22日在上海市浦東區(qū)人民法院開(kāi)庭。記者了解到，蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司與蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司系蘋(píng)果公司在中國(guó)設(shè)立的兩家不同的公司。
隨著蘋(píng)果唯冠iPad商標(biāo)之爭(zhēng)愈演愈烈，記者走訪發(fā)現(xiàn)，各家商鋪已對(duì)iPad悄然下架。
“我們iPad有貨，但你要等一會(huì)，要從庫(kù)房里拿。”對(duì)于記者的購(gòu)買(mǎi)需求，一數(shù)碼店老板顯得小心翼翼。為什么有貨不擺出來(lái)？商家向記者透露，主要擔(dān)心被工商部門(mén)查扣。目前，在眾多網(wǎng)上商城中，京東商城、國(guó)美網(wǎng)上商城、亞馬遜中國(guó)等網(wǎng)站已經(jīng)悄然將iPad下架。
