為進一步為美國產(chǎn)品的拓展海外市場，奧巴馬在今年1月發(fā)表的國情咨文中提出今后5年內(nèi)把美國出口翻一番的目標。自那以來，美國政府打出了 一 系 列 組 合 拳 ： 向 國 會 提交《2010年總統(tǒng)貿(mào)易政策日程》，成立所謂“出口促進內(nèi)閣”，與澳大利亞就“泛太平洋伙伴計劃”舉行首次磋商，與印度簽署“貿(mào)易與投資合作框架協(xié)議”……由此，美國啟動了一場以制造業(yè)促進就業(yè)，以出口拉動增長的國家行動。
謀萬世者
所謂“再工業(yè)化”，其要義在于大力發(fā)展生物技術(shù)、風力發(fā)電、納米技術(shù)、空間技術(shù)、電動汽車等高新技術(shù)
白宮明確表示，美國不會在國內(nèi)發(fā)展勞動密集型制造業(yè)，也不會發(fā)展不具備原材料地理優(yōu)勢的制造業(yè)，“美國不大可能，也無意為獲取世界上所有制造業(yè)工作機會展開競爭”。
這表明，美國的所謂“再工業(yè)化”不是簡單的再度工業(yè)化，更不可能使美國經(jīng)濟返回勞動密集型和資源要素型的低端增長模式，其要義在于大力發(fā)展生物技術(shù)、風力發(fā)電、納米技術(shù)、空間技術(shù)、電動汽車等高新技術(shù)，并以此改造傳統(tǒng)制造業(yè)，建立新產(chǎn)業(yè)部門，創(chuàng)造新經(jīng)濟增長點。
耶魯大學管理學院金融學教授陳志武就對《經(jīng)濟參考報》記者指出，美國的許多制造行業(yè)，比如說，像家具、家電等行業(yè)，已經(jīng)一去不復返了，這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)已大量轉(zhuǎn)移到中國、印度等發(fā)展中國家。如果對這些行業(yè)實行“再工業(yè)化”，無疑既不可能，也不現(xiàn)實，而且只會增加國際貿(mào)易摩擦，甚至引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。
為實現(xiàn)“再工業(yè)化”這一目標，奧巴馬政府擬從七個方面破解發(fā)展難題：一、改善培訓教育系統(tǒng)，使工人獲得必要的勞動技能；二、為創(chuàng)造新技術(shù)和新的商業(yè)操作規(guī)范而進行投資。鼓勵不能立即投入商業(yè)運營的基礎性研究，保護知識產(chǎn)權(quán)；三、為商業(yè)投資提供穩(wěn)定而有效的資本市場，資助中小企業(yè)，加強金融監(jiān)管，使金融業(yè)服務實體經(jīng)濟，而非凌駕其上；四、建設產(chǎn)業(yè)集群，完善產(chǎn)業(yè)布局，幫助相關地區(qū)和工人實現(xiàn)轉(zhuǎn)型；五、投資于包括交通電池、高速鐵路和下一代信息和通訊技術(shù)在內(nèi)的先進交通和通訊基礎設施；六、確保美國商品在國內(nèi)和國際市場上擁有銷路和公平的競爭環(huán)境；七、改善商業(yè)環(huán)境，使法律、稅收和監(jiān)管機制利于美國制造業(yè)發(fā)展。
