釋疑:授權(quán)書由鎮(zhèn)里統(tǒng)一發(fā)放,且有明確法律依據(jù)
昨天,記者從和門程村委會(huì)證實(shí),確實(shí)有這樣的授權(quán)書,分為村民授權(quán)書和社員授權(quán)書兩份,分別規(guī)定村民代表會(huì)議和社員代表大會(huì)的職權(quán)。
3月起,這兩份授權(quán)書在村民中發(fā)放。
“這不是村里自行擬定的,是鎮(zhèn)上統(tǒng)一發(fā)放給各村的,村民可選擇同意或者不同意,不是強(qiáng)制性的?!贝逦瘯?huì)一位負(fù)責(zé)人稱。
記者又向楊汛橋鎮(zhèn)紀(jì)委了解,一位負(fù)責(zé)人解釋說:“這兩份授權(quán)書是符合法律規(guī)定的,簽名前都向村民進(jìn)行了說明。而且都是自愿的,你可以同意,也可以不同意?!?/p>
他所指的法律規(guī)定是《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》和《浙江省村民委員會(huì)選舉規(guī)程》。
記者查詢了《村民委員會(huì)組織法》,其中第四章二十四條規(guī)定:“人數(shù)較多或者居住分散的村,可以設(shè)立村民代表會(huì)議,討論決定村民會(huì)議授權(quán)的事項(xiàng)?!?/p>
《浙江省村民委員會(huì)選舉規(guī)程》第二章第七條也有同樣的表述。
和門程村也正是面臨這樣的情況?!按遄哟螅旅娴淖匀淮宥?,居住分散,召開村民大會(huì)有些困難。就采取了授權(quán)書的方式?!痹撴?zhèn)紀(jì)委負(fù)責(zé)人解釋說。
記者又對(duì)比了《村民委員會(huì)組織法》第四章第二十四條和紹興的兩份村委授權(quán)書,相關(guān)條款內(nèi)容的確大致相同,確實(shí)有“村民會(huì)議可以授權(quán)村民代表會(huì)議討論決定前款規(guī)定的事項(xiàng)”的表述。
進(jìn)展:目前已有65%村民同意授權(quán)書內(nèi)容
據(jù)了解,和門程村由胡家匯等5個(gè)自然村組成,共有村民600多戶,將近2400人,符合選民資格的有1900多人。和門程村的條件在楊汛橋鎮(zhèn)相對(duì)落后,但是村集體經(jīng)濟(jì)每年也約有50萬(wàn)元收入,主要來(lái)源于廠房出租。
一開始,有村民確實(shí)不理解,覺得這份授權(quán)書一簽,和村里的“錢”有關(guān)的事情,就是村民代表和社員代表說了算。不過后來(lái)有人去周邊的其他村一問,才知道也有這樣的授權(quán)書。
當(dāng)?shù)弥写迕駥?duì)授權(quán)書不是太清楚后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也同時(shí)進(jìn)行了解釋。
據(jù)記者了解,目前村里的大多數(shù)村民都已經(jīng)在授權(quán)書上簽字同意。這兩份授權(quán)書的通過率約為65%。
“只要通過率超過50%,授權(quán)書就等于獲得了村民同意?!辨?zhèn)紀(jì)委的負(fù)責(zé)人說。
一份合法的授權(quán)書,卻被稱為是“最奸詐”的授權(quán)書,有學(xué)者認(rèn)為,這說明村民民主意識(shí)的日益覺醒,大家都開始更關(guān)心自己的利益,同時(shí),也折射出基層政府在社會(huì)管理和塑造公信力方面面臨著更大挑戰(zhàn)。
來(lái)源:錢江晚報(bào) 編輯:馮媛