調(diào)查結(jié)果解釋?zhuān)N(xiāo)時(shí)，“由吉林鴻達(dá)軟件公司編寫(xiě)的宿遷市級(jí)人口信息系統(tǒng)，向省級(jí)人口信息管理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)維護(hù)程序時(shí)，程序中代碼對(duì)應(yīng)關(guān)系出現(xiàn)差錯(cuò)，從而導(dǎo)致我市被清理注銷(xiāo)的重戶(hù)口人員信息在省級(jí)人口信息中出現(xiàn)注銷(xiāo)標(biāo)識(shí)為‘出國(guó)境定居’字樣”。

對(duì)此，周筱質(zhì)疑，我國(guó)《居民身份證條例》于1985年9月實(shí)施，司東亮同年分配至沭陽(yáng)縣從事教師工作至今，居民身份證已進(jìn)行更換，他先后擔(dān)任多個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，其身份證的職業(yè)信息始終不變，仍為“不便分類(lèi)的其他勞動(dòng)者”，不合情理。

此前，人民網(wǎng)記者曾于3月28日在沭陽(yáng)縣南關(guān)派出所進(jìn)行暗訪，工作人員告知司東亮的第一個(gè)身份證辦于2011年8月。

中國(guó)青年報(bào)記者就此采訪了吉林鴻達(dá)高科技信息集團(tuán)，其軟件部王姓負(fù)責(zé)人稱(chēng)集團(tuán)的人口信息系統(tǒng)目前在國(guó)內(nèi)很多城市使用，但“并沒(méi)有這種情況發(fā)生”。他告訴記者：“按照我國(guó)的實(shí)際人口，存在系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤的可能性，因?yàn)楝F(xiàn)在人口信息每天的變動(dòng)量很大，有數(shù)以萬(wàn)計(jì)乃至數(shù)以?xún)|計(jì)的信息量，如果我們的程序有一個(gè)很小的差池，假設(shè)萬(wàn)分之一的差池，那么每天也會(huì)有幾十上百個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生。而這樣的錯(cuò)誤我們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)?！?/p>

王姓負(fù)責(zé)人說(shuō)：“總公司負(fù)責(zé)系統(tǒng)的實(shí)施和維護(hù)，除了國(guó)家要求的標(biāo)準(zhǔn)功能之外，地方政府有一些本地化的操作。我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，會(huì)進(jìn)行一些個(gè)性化需求程序的增加或者關(guān)聯(lián)，但實(shí)際的操作，比如身份信息的錄入等都是當(dāng)?shù)嘏沙鏊蛘呙裾块T(mén)在做，我們無(wú)權(quán)干涉?！?/p>

但宿遷市紀(jì)委書(shū)記王建國(guó)在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)稱(chēng)：“這個(gè)問(wèn)題基本上已經(jīng)搞清楚了，司東亮不存在國(guó)籍問(wèn)題，是軟件系統(tǒng)的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)有一部分人受到影響，是公安系統(tǒng)對(duì)戶(hù)口、身份證問(wèn)題進(jìn)行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有一批人不止一個(gè)身份證?！?/p>

記者隨后就系統(tǒng)錯(cuò)誤涉及人口規(guī)模向沭陽(yáng)縣公安局政治處進(jìn)行咨詢(xún)，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)：“這個(gè)我不好說(shuō)，反正后來(lái)經(jīng)過(guò)軟件升級(jí)都整改好了，規(guī)模我們具體也沒(méi)掌握。”記者追問(wèn)：“目前知道的公開(kāi)信息錯(cuò)誤就只有司東亮嗎？”該負(fù)責(zé)人沒(méi)有多說(shuō)：“反正出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的都整改好了?！?/p>

據(jù)鴻達(dá)高科技信息集團(tuán)王姓負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)丝谛畔⑾到y(tǒng)出現(xiàn)異常主要有兩個(gè)方面，一是系統(tǒng)出錯(cuò)，第二是人為干預(yù)信息系統(tǒng)。“如果出錯(cuò)的話肯定是兩邊都逃不了干系”。