根據(jù)我的觀察，許多批評(píng)我預(yù)測(cè)不靠譜的人并不知道我預(yù)測(cè)的邏輯是什么，他們只是在感情上不同意我的預(yù)測(cè)結(jié)果，他們不愿意看到中國(guó)成為超級(jí)大國(guó)。超級(jí)大國(guó)是指國(guó)力大于其他大國(guó)幾倍的國(guó)家，這是一個(gè)既定歷史時(shí)期大國(guó)實(shí)力對(duì)比的結(jié)果。

今后十年，除中國(guó)之外，我看不出還有哪個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力可以接近美國(guó)。如果找不到第三個(gè)國(guó)家在十年內(nèi)能成為超級(jí)大國(guó)，世界就不可避免地兩極化，而兩極化中的一極就是中國(guó)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：現(xiàn)在有很多人認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部日益積累的矛盾將影響中國(guó)的未來(lái)發(fā)展，您如何看待這樣的觀點(diǎn)？

閻學(xué)通：歷史上所有成功崛起的大國(guó)都是帶著嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)問(wèn)題崛起的。很多人以美國(guó)為成功樣板，認(rèn)為和美國(guó)一樣就能崛起為超級(jí)大國(guó)。然而，這些人忽視了美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)也存在嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)有嚴(yán)重的種族暴力沖突；冷戰(zhàn)后，美國(guó)成為世界唯一的超級(jí)大國(guó)，其國(guó)內(nèi)的問(wèn)題也十分嚴(yán)重。今年奧巴馬政府竟然被迫關(guān)閉聯(lián)邦政府17天，如果國(guó)內(nèi)矛盾不嚴(yán)重，聯(lián)邦政府能被迫關(guān)閉嗎？

國(guó)內(nèi)問(wèn)題對(duì)于中國(guó)崛起為超級(jí)大國(guó)肯定有負(fù)面影響，但這種負(fù)面影響并不意味著中國(guó)就不能崛起成為超級(jí)大國(guó)。今后十年，中美綜合國(guó)力差距仍將不斷縮小，而美國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題不會(huì)比中國(guó)少，很可能比中國(guó)還嚴(yán)重。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：美國(guó)能在多大程度上減緩或阻止中國(guó)的和平崛起？您如何看待未來(lái)的中美關(guān)系？您認(rèn)為美日兩國(guó)是否會(huì)聯(lián)合實(shí)施一些對(duì)中國(guó)不利的措施？

閻學(xué)通：僅在美國(guó)，有關(guān)美國(guó)是否相對(duì)衰落的爭(zhēng)論就已經(jīng)有一段時(shí)間了，這次美國(guó)聯(lián)邦政府關(guān)閉17天，使更多人相信美國(guó)的相對(duì)衰落。美國(guó)肯定是在盡力阻撓我國(guó)縮小與之實(shí)力差距的進(jìn)程，但是這只會(huì)對(duì)縮小中美實(shí)力差距的速度有影響，阻止不了中國(guó)縮小與美國(guó)實(shí)力差距的大趨勢(shì)。

今后十年，決定中美關(guān)系的主軸是競(jìng)爭(zhēng)，但這種競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容核心與美國(guó)和蘇聯(lián)當(dāng)年的競(jìng)爭(zhēng)不同。這也是為什么習(xí)近平主席提出中美應(yīng)建立新型大國(guó)關(guān)系。這種新型大國(guó)關(guān)系雖然不同于美蘇關(guān)系，但也不是什么友好關(guān)系，我將這種關(guān)系稱(chēng)為“假朋友關(guān)系”。具體講，新型大國(guó)關(guān)系好于現(xiàn)在的中日關(guān)系，但遠(yuǎn)不如中俄關(guān)系，也不如中國(guó)與歐洲大國(guó)的關(guān)系。

我們可依據(jù)友好程度將目前中國(guó)與其他大國(guó)的關(guān)系分為不同等級(jí)：1.友好關(guān)系是中俄關(guān)系；2.普通關(guān)系中有中德關(guān)系、中法關(guān)系、中印關(guān)系、中英關(guān)系；3.新型大國(guó)關(guān)系是中美關(guān)系；4.對(duì)抗關(guān)系是中日關(guān)系。