對(duì)話：

以反腐名義偷拍行為不值得提倡

對(duì)話人：

北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任　　任建明

《法制日?qǐng)?bào)》記者　　趙麗

針對(duì)發(fā)生在湖南省麻陽(yáng)縣的“為提拔偷拍縣委書(shū)記”事件，多數(shù)人予以了抨擊，但也有民眾拍手叫好，甚至“建議”以偷拍手法反腐敗。《法制日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系了知名反腐專(zhuān)家、北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任任建明，對(duì)此事進(jìn)行深層解讀。

5月19日，北京出現(xiàn)5級(jí)大風(fēng)，大風(fēng)刮起了路面上的塵土，讓路人飽受了“揚(yáng)沙紛飛迷人眼”的滋味。伴隨著窗外呼嘯的風(fēng)聲，記者和任建明開(kāi)始了對(duì)話。

目的正義并非手段非法借口

記者：3名犯罪嫌疑人對(duì)縣委書(shū)記以偷拍視頻相要挾，是為了解決政治待遇、達(dá)到提拔的目的。請(qǐng)您評(píng)價(jià)一下這起事件的性質(zhì)。

任建明：首先需要明確的是，性質(zhì)肯定是屬于不合法的。除了司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)等經(jīng)過(guò)法律授權(quán)的秘密形式調(diào)查是正當(dāng)?shù)闹猓魏蝹€(gè)人不論是官員還是普通個(gè)人的此類(lèi)行為均是違法的，屬于侵犯他人隱私權(quán)。

記者：在湖南省麻陽(yáng)縣這起偷拍事件中，有報(bào)道指出3名犯罪嫌疑人存在“官員必定腐敗”的心理，認(rèn)為一定會(huì)找到被偷拍者的貪腐證據(jù)以達(dá)到要挾目的。

任建明：這種心態(tài)說(shuō)明目前的腐敗問(wèn)題比較嚴(yán)重。在反腐敗形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，人們都會(huì)形成這樣的一般性看法。比如說(shuō)，“重權(quán)”在握的官員，目前需要他能個(gè)人抵御貪腐，但這樣一來(lái)腐敗的概率就會(huì)增加很多。所以，從根本上說(shuō)，需要期待的就是地方如何貫徹十八大的反腐決心，同時(shí)怎樣真正將這些決心變成有效的行動(dòng)。

記者：湖南省麻陽(yáng)縣雷人事件一出，民間馬上有人為之喝彩，認(rèn)為若是以上述偷拍方式進(jìn)行反腐敗，效果會(huì)很好。您怎么看？

任建明：需要強(qiáng)調(diào)的是，不管對(duì)方是否有犯罪行為，公民個(gè)人沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)進(jìn)行偷拍的行為都是違法的。即使你認(rèn)為你是在反腐敗，對(duì)方存在腐敗，這種行為也是不正當(dāng)、不能提倡的。也就是說(shuō)，即使目的正確，但手段不合法，也是不合法的。

記者：但是一些民眾認(rèn)為只要能反腐，不管用什么方法都可以。

任建明：這反映出一種民眾希望腐敗得到遏制的急切心理，但這個(gè)想法肯定是不正確的，其實(shí)我們反腐也應(yīng)該依法，要符合公平正義以及道德等標(biāo)準(zhǔn)。不能說(shuō)反腐是正義，就可以為手段的非法進(jìn)行辯解。若提倡此類(lèi)想法，就可能發(fā)生有人打著反腐的旗號(hào)違法亂紀(jì)的事。

規(guī)制偷拍需全社會(huì)系統(tǒng)治理

記者：偷拍不合法，但現(xiàn)在偷拍的器材在網(wǎng)絡(luò)上隨處可買(mǎi)，您認(rèn)為這會(huì)對(duì)社會(huì)造成什么影響？在人人都可以得到偷拍設(shè)備的現(xiàn)狀下，如何保護(hù)公民的隱私權(quán)？

任建明：這就涉及到多個(gè)環(huán)節(jié)的違法問(wèn)題，比如說(shuō)商家只要能賺到錢(qián)，不管偷拍設(shè)備的買(mǎi)方是誰(shuí)、目的是什么。

在目前監(jiān)管乏力，一些企業(yè)以及個(gè)人的思想認(rèn)識(shí)較為混亂的狀況下，我認(rèn)為需要的是一個(gè)全社會(huì)的治理，包括社會(huì)生活各個(gè)環(huán)節(jié)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)性的治理，而不是社會(huì)上出現(xiàn)了哪類(lèi)突發(fā)事件、出現(xiàn)了哪類(lèi)危機(jī)才去想辦法治理。我們應(yīng)該從社會(huì)治理的深層去思考，而不是表層化地進(jìn)行類(lèi)似“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的社會(huì)治理。