堵住民營(yíng)醫(yī)院的監(jiān)管漏洞

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),賣腎團(tuán)伙組織非常嚴(yán)密,經(jīng)過(guò)腎臟買賣雙方成功配型并談妥價(jià)格后,他們往往選擇沒(méi)有資質(zhì)的民營(yíng)醫(yī)院甚至小診所進(jìn)行移植手術(shù)。然而,整個(gè)利益鏈條中,民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)恰恰又是最為關(guān)鍵也最應(yīng)受到嚴(yán)格監(jiān)管的一環(huán),堵住其監(jiān)管漏洞已刻不容緩。

據(jù)景德鎮(zhèn)市衛(wèi)生局辦公室主任、新聞發(fā)言人汪凱介紹,全市包括民營(yíng)醫(yī)院和私人診所在內(nèi)的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)共360多家,均由各縣(區(qū))衛(wèi)生局發(fā)證,根據(jù)“誰(shuí)發(fā)展,誰(shuí)監(jiān)管”的原則由各縣(區(qū))衛(wèi)生局負(fù)責(zé)監(jiān)管,市衛(wèi)生局負(fù)責(zé)督導(dǎo)。

“案件中涉及的兩家醫(yī)院要么只有做腹部手術(shù)的資質(zhì),沒(méi)有資格做腎臟手術(shù),要么連做外科手術(shù)的資質(zhì)都沒(méi)有。”汪凱說(shuō),兩家涉案的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的做法屬“非法行醫(yī)”。

“這既說(shuō)明部分民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)超診療許可范圍行醫(yī)的現(xiàn)象普遍,又暴露出管理部門(mén)監(jiān)管手段單一,監(jiān)管流于形式?！苯魇∩鐣?huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明美認(rèn)為,衛(wèi)生部門(mén)必須將監(jiān)管責(zé)任落實(shí)到人,民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一旦出現(xiàn)問(wèn)題,必須實(shí)行問(wèn)責(zé)。

王明美還建議,有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)有外科手術(shù)從業(yè)資格的醫(yī)務(wù)人員的動(dòng)態(tài)監(jiān)管,縮小監(jiān)控范圍,加大“違法違規(guī)成本”,使違規(guī)者一旦被發(fā)現(xiàn),輕則重罰,重則吊銷從業(yè)執(zhí)照直至追究刑責(zé)。