法院：首次判決侵犯“性權(quán)利”

此后，于發(fā)現(xiàn)，李先生在其它網(wǎng)站也發(fā)布了征婚信息，在有些網(wǎng)站上，居然寫(xiě)自己“喪偶”。于女士認(rèn)為，李先生在婚戀網(wǎng)上以離異身份公開(kāi)發(fā)布征婚信息，并在交往中繼續(xù)隱瞞婚姻狀況，以結(jié)婚為由騙取信任，使其身心均受到傷害，故訴至法院要求李先生賠禮道歉，賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工損失、精神損害撫慰金共計(jì)318865元。

今天上午，法院判決李先生在十五日內(nèi)向于女士書(shū)面道歉，如果不履行，法院將在報(bào)刊上發(fā)布審判內(nèi)容。并賠償精神撫慰金十五萬(wàn)元。

法官在庭后表示，“此案是比較特殊的案件。法院綜合考慮案情，認(rèn)為被告侵犯了原告人格權(quán)下的“性權(quán)利”，因此做出以上判決?！狈ü俳ㄗh通過(guò)婚戀網(wǎng)站交往的男女能夠誠(chéng)實(shí)信用，遵守忠誠(chéng)義務(wù)。

婚戀網(wǎng)站：未承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

在此案中，于女士并沒(méi)有把自己登陸的婚戀網(wǎng)站作為被告?！拔液途W(wǎng)站溝通過(guò)，他們只需要會(huì)員提供身份證信息，不提供其它信息。我認(rèn)為，他們有一定責(zé)任。只是，他們確實(shí)無(wú)法核實(shí)會(huì)員自主提供信息的真實(shí)性，我和律師經(jīng)過(guò)交流，沒(méi)有追究他們的責(zé)任?！逼渎蓭熞脖硎?，婚戀網(wǎng)站沒(méi)有能力核實(shí)“離婚證件”“學(xué)歷證書(shū)”等證件真實(shí)性的能力?！氨热纾W(wǎng)站要求會(huì)員登記離異，必須提供離婚證。現(xiàn)在做假證如此猖獗，就算提供了，網(wǎng)站如何核實(shí)？現(xiàn)在普通公民、法人、或者律師想查詢(xún)到這些個(gè)人信息都非常困難，所以我們理解婚戀網(wǎng)站的難處。沒(méi)有進(jìn)行起訴?！?/p>

對(duì)于婚戀網(wǎng)站的責(zé)任，此案的主審法官認(rèn)為，婚戀網(wǎng)站確實(shí)沒(méi)有查驗(yàn)會(huì)員登記信息真實(shí)性的能力，因此在本案中沒(méi)有被追究責(zé)任?！安贿^(guò)，我們會(huì)向百合網(wǎng)提出司法建議，具體內(nèi)容還在商榷中?！?/p>