川大華西醫(yī)院統(tǒng)宣部工作人員說，“微博上問診，肯定不能代替到醫(yī)院面診。即便是有幾十年臨床經(jīng)驗的外科醫(yī)生，也必須通過傳統(tǒng)的‘視觸叩聽’才能為患者確診，單憑在微博上簡單描述，難以下定論。所以，我們醫(yī)生在網(wǎng)上只提供患者疾病的初步咨詢和某種治療方法供參考，并不會涉及診斷結果和開具處方等行為，更多的是在微博上通過患者加號的請求?！?/p>
華西都市報記者也注意到，絕大多數(shù)醫(yī)院的微博在回答咨詢后，都會提醒患者盡快到醫(yī)院就診。成都市各大開通了微博的醫(yī)院均表示，微博不具備“看病”的功能，只是起到對疾病初步引導的作用。
律師說法
不受法律保護患者自擔風險
四川谷雨律師事務所律師江敏說，微博上的診療行為是不受法律保護的。如果發(fā)生誤診或者延誤病情，患者只能自擔風險。
“早在2001年，衛(wèi)生部就頒布了《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療衛(wèi)生信息服務管理辦法》。該辦法規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生信息服務只能提供醫(yī)療衛(wèi)生咨詢，不得從事網(wǎng)上診斷和治療活動。”江敏說，醫(yī)生在醫(yī)院開展診療活動、出診，患者在醫(yī)院就診或在特定的家庭病房接受治療，都屬于法律規(guī)定的合法醫(yī)療行為，醫(yī)患之間構成醫(yī)療合同。
江敏說，醫(yī)生在網(wǎng)上提供醫(yī)療建議，沒有收費，很難構成醫(yī)療合同，醫(yī)生不一定要承擔責任。同時，網(wǎng)上魚龍混雜，有些“主任醫(yī)師”、“專家”，在現(xiàn)實中可能是水平低劣的醫(yī)生，甚至假醫(yī)生、醫(yī)托等，其給出的建議不具參考價值。一旦出現(xiàn)意外，患者會因為侵權主體難確認、相關證據(jù)難搜集等原因，維權困難。
來源：華西都市報 編輯：于姝楠