|
|
||||||||

正所謂“樹(shù)大招風(fēng)”,《泰囧》在創(chuàng)下12.6億元的票房紀(jì)錄后,為光線(xiàn)傳媒帶來(lái)了近4.2億元的票房收入,公司股價(jià)一個(gè)月內(nèi)上漲100%,光線(xiàn)傳媒因此“一朝成名”而帶來(lái)的無(wú)形價(jià)值更是不在話(huà)下,但是任何事情都有兩面性,《泰囧》利好光線(xiàn)傳媒的同時(shí),卻也招來(lái)了不少“囧事”。
3月2日,電影《人在囧途》的片方武漢華旗影視制作有限公司突然宣布狀告《人再?lài)逋局﹪濉菲焦饩€(xiàn)傳媒等四家公司。華旗影視稱(chēng)原告涉及“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與著作權(quán)侵權(quán)”,并在一個(gè)名為“人在囧途系列”的微博上曬出北京市高級(jí)人民法院受理該案的通知書(shū)。
有媒體報(bào)道華旗影視或向光線(xiàn)傳媒等四家公司索賠1億元,受此事件影響,光線(xiàn)傳媒股票于3月4日開(kāi)市起臨時(shí)停牌。3月4日晚間,光線(xiàn)傳媒發(fā)公告表示截至公告發(fā)布,“公司未收到任何有關(guān)此事的司法機(jī)關(guān)公文”,同時(shí)表示“對(duì)武漢華旗單方以新聞發(fā)布會(huì)等形式制造輿論,對(duì)公司進(jìn)行不符合事實(shí)的惡意攻擊之行為,公司保留對(duì)武漢華旗進(jìn)行起訴之權(quán)利?!?/p>
原告多途徑發(fā)起“攻勢(shì)”
昨日,記者搜索華旗影視的網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站制作相當(dāng)粗糙,公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,注冊(cè)年份2007年,而公司留的聯(lián)系方式竟為“027-114”。記者隨后致電武漢114詢(xún)問(wèn)華旗影視聯(lián)系電話(huà),客服人員稱(chēng)該公司沒(méi)有登記。
根據(jù)媒體報(bào)道,華旗影視于3月3日在北京某律所召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布狀告《泰囧》,然而發(fā)布會(huì)后卻又拒絕記者采訪(fǎng)。在上述名為“人在囧途系列”的微博上,記者觀(guān)察到,其粉絲數(shù)只有24人,截至記者發(fā)稿一共發(fā)了9條微博,都是關(guān)于《人囧》狀告《泰囧》事件的,第一條微博發(fā)自今年2月28日。在3月2日發(fā)布的題為“我們?yōu)槭裁匆鹪V《人再?lài)逋局﹪濉贰钡奈⒉┲校A旗影視一紙500余字,用了十個(gè)嘆號(hào),滿(mǎn)紙含冤,言辭激烈。由此看來(lái),不排除原告華旗影視為“討回公道”專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)微博,以造聲勢(shì)的嫌疑。