香港嶺南大學(xué)亞太研究中心的政治學(xué)教授張泊匯差點(diǎn)把它稱為冷戰(zhàn)。張泊匯說：“我認(rèn)為，中國和美國之間最起碼發(fā)生了一場戰(zhàn)略競爭。它們?cè)趤喬貐^(qū)爭奪影響力和領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/p>

　　美國國會(huì)研究所3月發(fā)表的一篇報(bào)告說，中國在上世紀(jì)90年代開始對(duì)其海軍實(shí)行現(xiàn)代化。其原因在很大程度上與臺(tái)灣有關(guān)。

　　報(bào)告的作者羅納德·奧羅克寫道：“關(guān)于美國海軍應(yīng)對(duì)中國加強(qiáng)海上軍事力量的計(jì)劃，國會(huì)和行政部門做出的決定可能影響美中兩國在太平洋因臺(tái)灣或其他問題發(fā)生軍事沖突的可能I生或可能的結(jié)果?！?/p>

　　他說：“然而，如果不發(fā)生沖突，美國和中國在太平洋的軍事力量對(duì)比就可能影響其他太平洋國家做出的日常選擇，包括它們的政策是否與中國或美國更加緊密地聯(lián)系在一起的選擇。”

　　另一篇報(bào)告《中美戰(zhàn)略互疑》是華盛頓的布魯金斯學(xué)會(huì)和北京大學(xué)的國際戰(zhàn)略研究中心今年4月發(fā)表的。該報(bào)告說，中國政府的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，由于美國政治和經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，中國會(huì)占上風(fēng)。

　　張泊匯說，在全球化時(shí)代，兩個(gè)大國不可能發(fā)生一場全面的戰(zhàn)爭，但是他仍然感到悲觀。他說，“由于這個(gè)原因，美國在這個(gè)問題上的立場非常重要”。如果它的承諾過多，中菲對(duì)峙或者中日對(duì)峙，“就可能演變成美國和中國的對(duì)峙”。

　　德雷爾說，中國人小心謹(jǐn)慎，不會(huì)挑起一場全面的軍事沖突，但是會(huì)慢慢地和蓄意地使局勢(shì)升級(jí)，提出領(lǐng)土要求，限制介入。