“除了法律層面外,很多信息安全問題是執(zhí)行不善造成的?！比珖?guó)政協(xié)委員、百度董事長(zhǎng)李彥宏說(shuō),“不遵守法律的代價(jià)太小。對(duì)于一個(gè)市值幾十億元甚至更多的企業(yè),幾十萬(wàn)元的罰金無(wú)濟(jì)于事。”“同時(shí),侵犯?jìng)€(gè)人信息行為隱蔽性強(qiáng)、取證難等,也使得信息泄露屢禁不止,形成‘監(jiān)管真空’?！?/p>

全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧云商集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東說(shuō),當(dāng)前要加快個(gè)人信息保護(hù)的立法進(jìn)程,加大對(duì)違法行為的處罰力度,包括對(duì)濫用個(gè)人信息者如何制裁、由什么機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)法等。

“最關(guān)鍵的還是強(qiáng)化問責(zé)制,以免出現(xiàn)‘九龍治水水不治’的現(xiàn)象?！笔┙苷f(shuō)。

加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)迫在眉睫。但也有不少網(wǎng)民擔(dān)心通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表監(jiān)督批評(píng)意見、舉報(bào)和揭露貪污腐敗行為會(huì)受到影響。

“在我看來(lái),官員和公眾人物因?yàn)槠涮厥獾纳矸荼尘昂蜕鐣?huì)地位,不能被視同為一般的普通大眾而享受一般標(biāo)準(zhǔn)的信息保護(hù)?！笔┙苷f(shuō),“他們享受到了其身份所帶來(lái)的利益,隱私權(quán)范圍也應(yīng)受到一定限制,接受公眾監(jiān)督?！?/p>

全國(guó)人大代表、民革吉林省委專職副主委郭乃碩認(rèn)為,政府官員涉及權(quán)力運(yùn)行的部分應(yīng)當(dāng)公開透明,除此以外,官員作為公民其個(gè)人隱私權(quán)也應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

他說(shuō),不僅如此,還要對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)提出監(jiān)督、批評(píng)意見,舉報(bào)違法犯罪行為的群眾予以切實(shí)保護(hù),對(duì)濫用職權(quán)、打擊報(bào)復(fù)等違法犯罪行為要堅(jiān)決查處,依法追究責(zé)任,決不能姑息縱容。

不少代表委員建議在專門的法律沒有制定出臺(tái)前,政府可以公布信息管理的條例,對(duì)利用信息的商業(yè)行為進(jìn)行限制,推動(dòng)個(gè)人信息國(guó)家保護(hù)力度的提升。呼吁企業(yè)建立信息技術(shù)保護(hù)手段,也提醒公民提高個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí)。