□專(zhuān)家觀點(diǎn)：短期緩解后打車(chē)難或反彈

距6月10日出租車(chē)調(diào)價(jià)已過(guò)去近一個(gè)月，不少乘客感覺(jué)打車(chē)的等待時(shí)間有所縮短。在交通專(zhuān)家的眼里，這個(gè)結(jié)果的背后有多重原因，漲價(jià)到底在其中發(fā)揮多大的作用，難以考量。甚至，度過(guò)這段蜜月期后，打車(chē)難問(wèn)題或許重新浮現(xiàn)。

部分出租車(chē)公司提供的數(shù)據(jù)顯示，出租車(chē)漲價(jià)后，早晚高峰時(shí)段的出車(chē)率有所增長(zhǎng)，固定地點(diǎn)的趴車(chē)量減少，這說(shuō)明出租車(chē)的供給量相對(duì)增加。同時(shí)，從需求量上講，乘客因價(jià)格上漲已經(jīng)減少打車(chē)次數(shù)，或者轉(zhuǎn)戰(zhàn)公共交通工具。

在調(diào)價(jià)前，交通委負(fù)責(zé)人已經(jīng)表示，提價(jià)并不能緩解打車(chē)難，而是為了提高司機(jī)收入和出車(chē)率，同時(shí)，將部分不急需的乘客疏散出去。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授王軍也認(rèn)為，調(diào)價(jià)對(duì)于打車(chē)難的緩解效果是很難用科學(xué)的數(shù)據(jù)進(jìn)行考量的。

但是短期內(nèi)，打車(chē)難的問(wèn)題的確得到了緩解，出租車(chē)公司、司機(jī)以及交通專(zhuān)家對(duì)這一效果有各自的看法。

很多老司機(jī)都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，在出租車(chē)調(diào)價(jià)后的兩三個(gè)月，乘客需要適應(yīng)期，這段時(shí)間打車(chē)乘客會(huì)減少。出租車(chē)公司表示，調(diào)價(jià)后，一些計(jì)價(jià)器可能出現(xiàn)“數(shù)據(jù)漂移”現(xiàn)象，里程和金額可能不準(zhǔn)確。為此，公司已經(jīng)告知司機(jī)一定盡可能多地出車(chē)，查看不同車(chē)況下的計(jì)價(jià)器數(shù)據(jù)。出車(chē)率的增加可能是出于短期需要。

另外，調(diào)價(jià)后出租車(chē)司機(jī)的收入有所增長(zhǎng)，早晚高峰時(shí)段的低速等待費(fèi)從5分鐘2元增加到4.6元，報(bào)酬增加必然刺激司機(jī)出車(chē)率的提高。但是，在漲價(jià)后的一個(gè)月里，已經(jīng)有媒體報(bào)道，出租車(chē)公司以各種理由趁機(jī)漲份兒錢(qián)，為此市運(yùn)輸管理局還處理了一家小型公司。有司機(jī)擔(dān)心，未來(lái)公司很可能以各種成本上漲為由增加份兒錢(qián)，而乘客多支付的車(chē)費(fèi)最終會(huì)落入出租車(chē)公司的囊中。

交通專(zhuān)家表示，從短期內(nèi)看，無(wú)論是供給量的增加還是需求量的減少，都存在一定的不確定性。試想當(dāng)乘客已經(jīng)適應(yīng)漲價(jià)后的價(jià)格，出租車(chē)司機(jī)度過(guò)了初體驗(yàn)，且出租車(chē)司機(jī)增收的部分不再歸自己，這都可能導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題，就是供需量嚴(yán)重失衡，打車(chē)難題重現(xiàn)。

“我們不能期望完全靠調(diào)價(jià)把‘打車(chē)難’的問(wèn)題，或出租車(chē)行業(yè)內(nèi)在問(wèn)題全部解決?！敝袊?guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王麗梅認(rèn)為，打車(chē)難與民眾的出行習(xí)慣、公共交通的發(fā)達(dá)程度，以及目前北京交通擁堵?tīng)顩r密不可分，解決打車(chē)難是綜合措施的結(jié)果。