記者詢問一圈未得到任何說法后，獲得一個新的線索。在天涯社區(qū)山西板塊和臨汾當地的論壇中，出現一紙懸賞令。懸賞令寫道：“洪洞警方發(fā)言人：2010年11月11日，山西省洪洞縣城內鴻安古槐大廈內發(fā)生一起兇殺案，王建雄、韓惠芳夫婦被害，望廣大群眾提供破案線索，洪洞警方對提供有價值破案線索的獎5萬元，協(xié)助警方破案的獎10萬元。”
該懸賞令最后留下了兩位警官的電話，并蓋有洪洞縣公安局公章。隨后記者撥打其中一位武警官的電話，對于懸賞令中是否是指警察夫婦被殺的案子，對方說“是”，而后記者詢問是否是辦案警官時，對方也給予肯定答復。當得知記者的身份后，這位警官表示無可奉告，隨即掛掉電話。
仔細對比微博中網友的說法和懸賞令，記者發(fā)現細微區(qū)別，微博中稱男性死者為“王建勛”，而懸賞令中稱“王建雄”，網上傳聞案發(fā)地點是“洪安大廈”，而懸賞令中稱“鴻安古槐大廈”。
網友質疑巨額資產來源
與以往兇殺案件不同，本次網友爭論的焦點并沒有只放到對兇手的指責上，除了死者的非正常死亡外，相關報道中提到的一些關鍵字眼，激發(fā)了網友興趣。網友稱“這篇短短300多字的稿子含有巨大的信息量”。
首先是“兩女一子”。一位齊齊哈爾的網友驚訝道：“超生，還是公職人員？該縣無計劃生育？”網友分析，死者男性52歲，按說孩子出生時已經到了計劃生育時代，何以他就能生三個孩子，難道是三胞胎嗎？而且公職一點都不影響。
其次，報道中提到，該警察不但家住高檔小區(qū)，而且家中有“寶馬車”，而且有“司機”，這普通的公安干警所能承受的嗎？“死者王某為人低調，生前曾開辦過企業(yè)，在當地很有名氣?！笔情_過企業(yè)之后再當的警察嗎？還是在當警察期間經營企業(yè)？洪洞縣有很多煤礦，這位警察的企業(yè)和這是不是有關系？有網友分析后認為“看來免不了是和煤礦有瓜葛的”。
此外，三個孩子都在美國留學，這顯然不是普通的警察能夠承受得了的，有網友除此之外猜測：“這是不是預示著該警察打算將資產轉移到國外？建議有關部門好好查一查。
