核心提示：
今年5月，海南省海口市人大常委會(huì)主任會(huì)議將《關(guān)于解決我市公交場站、樞紐站建設(shè)用地問題的建議》《關(guān)于制定和試行?？谑兄卮蠼ㄔO(shè)項(xiàng)目行政審批新辦法(綠色通道)的建議》等人大代表建議，確定為2009年市人大常委會(huì)主任會(huì)議一、二號(hào)督辦案。在11月3日的督辦案辦理工作匯報(bào)會(huì)上，市規(guī)劃、國土、交通等部門就一號(hào)督辦案答復(fù)人大代表，稱已落實(shí)海甸島、桂林洋高校區(qū)等公交場站規(guī)劃，今明兩年逐步解決以上公交場站的建設(shè)問題，但在該誰先牽頭提出具體選址問題上，三個(gè)部門卻相互推諉，?？谑腥舜髮Υ撕懿粷M意，要求有關(guān)部門10天內(nèi)重新準(zhǔn)備再次答復(fù)。
中國日報(bào)網(wǎng)消息：“涉及老百姓切身利益的重大民生議案或建議，市人大常委會(huì)決不允許政府相關(guān)職能部門敷衍應(yīng)付?！?日上午，在?？谑腥舜蟪Ｎ瘯?huì)主任會(huì)議督辦案辦理工作匯報(bào)會(huì)上，市人大常委會(huì)主任高錦全對相互扯皮、沒有認(rèn)真辦理人大代表建議的市交通、國土、規(guī)劃三部門提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
今年5月，海口市人大常委會(huì)主任會(huì)議研究并征得市政府領(lǐng)導(dǎo)同意，將《關(guān)于解決我市公交場站、樞紐站建設(shè)用地問題的建議》《關(guān)于制定和試行?？谑兄卮蠼ㄔO(shè)項(xiàng)目行政審批新辦法(綠色通道)的建議》等人大代表建議，確定為2009年市人大常委會(huì)主任會(huì)議一號(hào)和二號(hào)督辦案。
在3日的匯報(bào)會(huì)上，市規(guī)劃、國土、交通三部門就一號(hào)督辦案答復(fù)人大代表，稱“目前已落實(shí)海甸島、桂林洋高校區(qū)等公交場站規(guī)劃，今明兩年逐步解決以上公交場站的建設(shè)問題?！比欢?，當(dāng)高錦全問：“海甸島、桂林洋高校區(qū)的公交場站的具體選址確定在哪里?土地權(quán)屬落實(shí)如何?公交場站的選址、建設(shè)是否遇到阻礙?需要哪個(gè)部門幫助解決?”規(guī)劃、國土、交通三部門的人員此時(shí)卻無人吱聲。在該誰先牽頭提出具體選址問題上，三個(gè)部門相互推諉。
“這不是在敷衍人大代表嗎?怎能如此對待市人大常委會(huì)主任會(huì)議督辦案?”高錦全非常不滿，當(dāng)場對三部門提出了嚴(yán)厲批評(píng)。他說，?？谑写_定優(yōu)先發(fā)展城市公交，其場站、樞紐站的建設(shè)不能總是停留在規(guī)劃紙上，必須切實(shí)解決老百姓出行難問題。他認(rèn)為，規(guī)劃、國土、交通三部門在公交場站具體選址未確定、土地權(quán)屬不清楚等情況下，卻聲稱今明兩年逐步解決海甸島、桂林洋高校區(qū)的公交場站建設(shè)問題，是極不負(fù)責(zé)任的。他要求有關(guān)部門10天內(nèi)重新準(zhǔn)備，對督辦案要責(zé)任到人，提出具體的解決措施。高錦全表示，如果再次答復(fù)不能使人大代表滿意，市人大常委會(huì)將啟動(dòng)質(zhì)詢程序。
市重點(diǎn)項(xiàng)目辦也在會(huì)上對二號(hào)督辦案的辦理情況進(jìn)行了報(bào)告。但有關(guān)人大代表認(rèn)為，新出臺(tái)的《海口市重點(diǎn)項(xiàng)目審批“綠色通道”實(shí)施辦法》沒有充分聽取人大代表和企業(yè)的意見，其內(nèi)容仍有許多需要改進(jìn)和完善的地方。
副市長丁竹代表市政府就這兩個(gè)督辦案沒有落實(shí)到位道歉，她表示，回去之后將明確工作流程，責(zé)任落實(shí)到人，保證10天后給人大代表滿意的答復(fù)。
編輯：寧波 來源：海南日報(bào)（記者 林偉 實(shí)習(xí)生 梁婕）
